עובדיה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
48167-03-11
7.5.2014 |
|
בפני : אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף עובדיה |
: המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" |
| החלטה | |
החלטה
התובע עבר תאונת דרכים ביום 30.6.10. דלתובע מונו שני מומחים. מומחה בתחום האורתופדי אשר קבע 5% נכות צמיתה בגין עמ"ש צווארי, ו-5% נכות צמיתה בגין כתף שמאל. כמו כן, המומחה בתחום אף אוזן גרון קבע 10% נכות צמיתה בגין סחרחורות, ו-10% נכות בגין טנטון.
עתה עותר התובע למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי לאחר שכאבי הראש מהם סבל מיד ובסמוך לתאונה הוחרפו. מתיעוד רפואי שנתקבל בשנת 2013, לאחר הגשת התביעה, עולה כי התובע אובחן בתסמונת T.B.I תסמונת פוסט טראומתית מוחית.
אין ספק כי התיעוד הרפואי החדש שצורף מעיד על ראשית ראיה בתחום הנוירולוגי. עיקר התנגדות ב"כ הנתבעת, היא בגין העובדה שהתובע לא ביקש מומחה בתחום זה עם הגשת התביעה. אינני סבורה כי טיעון פורמאלי זה צריך למנוע מהתובע לעתור למינוי מומחה נוסף. התביעה הוגשה די בסמוך לתאונה, ומצב רפואי יכול ויתפתח עם הזמן בייחוד בתחום הנוירולוגי.
לא מצאתי כי היתה איזה שהיא הסכמה דיונית בין הצדדים למנות רק שני מומחים, וגם אם היתה כזו אינני סבורה שיש בכוחה כדי למנוע מביהמ"ש להפעיל את שיקול דעתו ולמנות מומחה נוסף בעת הצורך.
ככל שיש צורך בתיקון התביעה, הרי ניתנת מראש הסכמה זו לאור השלב בו אנו נמצאים.
אין ספק כי התיעוד הרפואי החדש מצביע על ראשית ראיה ברורה למינוי מומחה נוירולוג, וכך אני עושה.
1.אני ממנה בזאת את פרופ' דוד ירניצקי כמומחה בתחום הנוירולוגי בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה מיום 30.6.10 ובמיוחד יקבע:
האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.
מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.
האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.
2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.
4.בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע/ת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע/ת. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 4,500 +מע"מ.
5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.
6.ב"כ התובע/ת ימציא/תמציא העתק החלטתי למומחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|